もしあなたが教えている生徒の母親が児童虐待の前科者であるという事実に悩んでいるのであれば、事実を思い出してください。彼女はまた、性犯罪者として登録されています。この状況をどうすれば子供とその親のためになるかを考えてみてください。1. 彼女は現在、性犯罪者として登録されています。1. 彼女は現在、性犯罪者として登録されています。彼女の犯罪者としての地位や過去に受けたその他の地位は、学校に開示する必要があります。2. 2. 彼女は現在、学校の教師である。3. 3. その子がその先生から学ばない可能性が高い。4. 彼女が解雇された場合、学校は、それが彼女を連れ戻そうとした場合、法的（およびおそらく広報）悪夢に直面することになります。5. 5. それは彼女が最終的に逮捕される前に、別の学校で子供を教えるために彼女の許可を得ることは非常に難しいかもしれません。6. 子供は、母親が性犯罪者として登録されているという事実に苦労するかもしれません。7. この女性から教わることになる生徒が性的暴行を受ける危険性がある
1. 1.彼女は現在学校の先生である2.2.子供がその先生から学ばない可能性が高い3.彼女が解雇された場合、学校は[….]imeiis
被告の主張は、被告の行為が学校での訓練が限られていたため、被告の行為が学校にとって不適切なものであることを知ることができなかったとして、被告の行為が「地位の悪用」であると認定した裁判の誤りである。また、被告は、被害者と直接接触したことはなく、被害者がブラジャーと下着しか身に着けていなかったため、被害者が18歳であることを知ることはできなかったと主張している。我々は同意しない。我々は、被告人の限られた訓練は、学校の看護師、学校の心理学者、被告人の上司からの証言によって立証されたことに留意する。また、弁護側は、原告が割り当てられた職務を遂行できるようにするために十分以上の訓練を原告に提供したことにも留意する。最後に、原告は学生ではなかったので、児童ではなかった。したがって、私たちは、裁判所の判断に誤りはなかったと結論づけます。