私たちが普段の忙しさや都会の喧騒
タイムワープのようなものです。
世界が混乱しているとき、
私はあなたと一緒にいて幸せです
遠く離れていても
あなたがいい人なら
私はあなたのことをいつまでも愛します
あなたが私の友達であることがとてもうれしい
あなたがそうでなくても
あなたがそうでなくても
あなたがそうでなくても
私はあなたのことをいつまでも愛します
世界が混乱している場合、
私はいつもあなたと一緒にいます
遠く離れていても
あなたがいい人なら
私はあなたのことをいつまでも愛します
あなたが私の友達であることがとてもうれしい
あなたがそうでなくても
あなたがそうでなくても
あなたがそうでなくても
私はあなたのことをいつまでも愛します
タイムワープのようなものです。
世界が混乱しているとき、
私はあなたと一緒にいて幸せです
遠く離れていても
あなたがいい人なら
私はあなたのことをいつまでも愛します
あなたが私の友達であることがとてもうれしい
あなたがそうでなくても
あなたがそうでなくても
あなたがそうでなくても
カナダの最高裁判所は、個人の大麻の規制に関して連邦政府により多くの力を与えることができる事件で議論を聞いた。
この事件には、フランク・ジュストラという名前のオンタリオ州の男性が含まれています。彼は、鉱業会社がカナダの土壌から金を抽出する許可を得るのを助けたと詐欺を犯したと非難されています。
かつて民主党の主要なドナーだったジュストラは、無罪を主張しています。
この事件は多くの論争の的となっている問題を提起した。たとえば、カナダの連邦政府は、自治体が地元の医療大麻使用者を保護する条例を通過させないようにすることはできますか？
広告の下に物語が続く
そして、連邦政府は、地方自治体が大麻の独自の規制システムを確立することを妨げる法律を可決する必要がありますか？
Giustra v。Canadaと呼ばれるこの事件は、合法的なマリファナコミュニティの一部から注目を集めており、カナダの市民であるGiustraは、連邦犯罪と呼ばれるものに参加したことで罰せられるべきではないと主張しています。
現在の連邦政府は、医療目的を含め、マリファナの使用と所持を禁止するバンクーバー市の厳格な条例を打ち消したオンタリオ州控訴裁判所の決定に対して控訴しないと述べています。しかし、連邦政府は大麻を規制する方法を検討しており、そのプロセスには裁判所も関与する可能性があります。
裁判所は水曜日に2組の議論を聞いた。