「スポーツと社会は男性と女性を分離すべきではない」
その問題として、DSDプレーヤーを配置します
問題もあります。学術的な議論でも、
これは「一方向の心」と言えます。また、
競争カテゴリーとして、第三の性別カテゴリー
設定すべきだと主張される場合もあります。
しかし、それらはすべてDSDアスリートを固めます
その考えから、「女性以外のもの」であることは当然です。
とみなされます。
アスリートの人間としての存在そのものに関わる
プライベートエリアに足を踏み入れるのはアスリートです
人としての権利だけでなく、尊厳とプラ
イバシの権利を含む基本的人権
それは利益の侵害と見なされるべきです。
そうであるならば、物理的な変更は
権利を侵害していることになります。
そのため、今行われているこの議論は、その点に焦点を当てて行われるべきです。
はそこに焦点を当てるべきだと思います。
プライベートエリアに足を踏み入れ、「第三の性」となるのはアスリートである。
自分が他の人間と同じように考えなければならないことを知らないアスリートこそが
自分を他の人間と同じように考えるべきだと知らないアスリートです。
ですから、このことを踏まえて、私たちは次のように問う必要があります。
と問いかける必要があります。
呼び捨てにしたり、新しい名前をつけたり、違う代名詞を使ったりすることは合理的でしょうか？
“ということを示した研究は一つもありません。
での男性と女性のパフォーマンスに統計的な違いがあることを示した研究は一つもありません。
競技レベルで男性と女性のパフォーマンスに統計的な違いがあることを示す研究は一つもありません。しかし、人によって性別に対する認識が異なることを示す研究はたくさんあります。
人によって性別に対する認識が異なることを示す研究はたくさんあります。”
注目すべきは、この議論のきっかけとなったのが、スポーツパフォーマンスのレビューだったということです。
この議論のきっかけとなったのは、スポーツパフォーマンスのレビューだったということです