患者の権利を尊重 適切な情報を提供 自己決定を支援
マサチューセッツ大学アマースト校の医療経済学者で、医療制度を研究しているデイビッド・スタックラー氏は、「問題は、政府の医療制度が必ずしも障害者の権利を尊重していないことです」と言う。 例えば、精神障害を持つ人は、メディケイドの受給資格があっても、その給付が必要であることを証明する必要がない、とスタックラー氏は言う。 連邦政府はまた、処方薬、メンタルヘルス、リハビリテーションサービス、出産入院などを含む保障を提供する、いわゆる必須給付パッケージの廃止を提案している。 マサチューセッツ州では、医療制度は州のメディケイド・プログラムを通じてこれらすべてのケアを提供している。しかし、新法はその制度も変更する。例えば、新法によるメディケイドの拡大を受ける人は、新しいメディケイドの規則の適用を受けない。 新法は、連邦政府がメディケイド・プログラムを運営し続けることには影響しない。その代わり、政府はメディケイド・プログラムを現在の220万人から290万人拡大することができる。 「連邦政府が連邦政府のメディケイド・プログラムをさらに拡大するために連邦政府のメディケイド・プログラムを利用することは、新法の影響を受けない」と、アーバン研究所の医療経済学者で医療制度を研究しているジョン・ホラハン氏は言う