以前矛盾した
私がこの問題を理解する上で最も重要なことは、あなたが誰であろうと、どの政党であろうと、国民の大多数は銃規制に賛成しているということだ。それを尊重しないのであれば、憲法修正第2条を支持する必要はない。 NRA/NRA-ILA問題の問題点は、それが憲法修正第2条についてではなく、憲法修正第2条（および）憲法修正第2条（および）憲法修正第2条（および）憲法修正第2条（および）憲法修正第2条）についてだということだ。 他にもたくさんあるが、NRA/NRA-ILAが最も変化をもたらしたのはこの3つの分野である。NRA/NRA-IRAは、たとえ大きな政府を相手にすることになっても、憲法修正第2条のために立ち上がり、闘う意志を示してきた。 銃所有者でない人やNRAを知らない人のために説明しておくと、NRAとは全米ライフル協会の略である。銃所有者のグループで、NRAの主な責任者だ。 というのも、銃の所有者といえばNRAを思い浮かべるでしょう。全米ライフル協会といえば、小さなNRAピストルを腰に下げて立っているスーツ姿の男を思い浮かべるだろう。また、NRAを思い浮かべない人は、NRAは銃は悪いものだと国民を説得して回る政治家の集まりだと思っていることだろう。 それはまったく間違った認識だ。NRAは、以下のような政治家たちとはまったく別の存在なのだ。