僕は、「トロッコ」を読んで、思ったことはいくつかあります。

僕は、「トロッコ」を読んで、思ったことは いくつかあります。それは、この本の著者の描写のリアルさです。上手に、良平の心情を描いていたところです。例えば、「辺りは、暗くなる一方だった。」「もうほてりが消えかかっていた」などで、良平の不安感を読者に感じさせ、

トロッコ』がとても気に入った。著者の作品のファンだし、ストーリーがよく練られていると思った。読みやすい小説でした。読者はきっとこの小説を楽しめると思う。 しかし、良い小説かどうかはわからない。実際、『トロッコ』にはいくつかの問題点が思いつく。問題は、『トロッコ』が読みにくい小説だということだ。ストーリーは読みやすかったが、登場人物の反応はそうではなかった。作者には、魅力的で人を惹きつける小説を作ろうという意図があったのかもしれない。しかし、登場人物の反応が非常に共感しにくかった。 加えて、著者の文体は極めて独特である。著者は非常に早口で台詞を書く。登場人物の一人が「トロッコ」という言葉を何度も使う人物なのだが、作者はそれを非常に早口で書く。さらに、作者はその人物の行動に言及するときにも「トロッコ」という言葉を使う。また、作者は登場人物の思考についても「トロッコ」を使っている。この小説では「トロッコ」と「トロッコ」は同じ意味で使われているが、登場人物は「トロッコ」よりも「トロッコ」と言う。作者は非常に早口で台詞を書く。この小説の登場人物の一人は「トロッコ」という言葉を何度も使う人物で、作者はそれを非常に速いスピードで書いている。さらに、作者は「トロッコ」という言葉を、次のような場面で使っている。

Photo by UN Women Asia & the Pacific

この作品の出来はいかがでしたでしょうか。ご判定を投票いただくと幸いです。
 
- 投票結果 -
よい
わるい
お気軽にコメント残して頂ければ、うれしいです。