決意書
「カリフォルニア州は合衆国憲法を遵守している」と、ジェリー・ブラウン州知事は8月、カリフォルニア州民が医療目的で大麻を使用することを認める法案に署名した際に述べた。 しかし、大麻の長期的な影響については、医師が大麻を真剣に医療用として推奨するには、まだ十分な研究がなされていない。 DEAのスケジューリング案は、連邦法が医療用大麻の使用を規制する州法を先取りすることを意味する。麻薬取締局は、「商業、研究、その他の目的にかかわらず、大麻を使用した抽出プロセスを運営する者は、DEAに登録しなければならない 」と考えている。 国立衛生研究所が2012年に行った大麻の影響に関する研究では、大麻が子どもに悪影響を及ぼすことはないことが示された。また、ある種の癌や痙縮の治療には、従来の薬物よりも大麻の方が効果的である可能性があることもわかった。 しかし、この研究にはさらなる研究が必要であり、オバマ政権はその研究を続けてほしいと言う。 DEAの提案はまた、マリファナに中毒性がないことを確認するためにFDAと協力するとしている。 FDAはマリファナに中毒性はないと考えているが、DEAの提案では、「マリファナの乱用の可能性は効果的に評価されていない 」と考えているという。 DEAは、議員からの批判に対するコメントや返答を求めていない