気候変動への対策には大きなコストがかかりますがその対策を怠る方が経済的ダメージは大きくなると考えます。異常気象は、農作物の不作による供給の不安定や、食料の価格上昇に大きく関わるだけではなく、インフラや産業活動にも損害を与え、その修復費用も年々増加しています。実際に、世界気象機関（WMO, 2021）の報告によれば、2020年には気象災害による経済損失が数千億ドルに達しました。このデータからも分かるように、気候変動による災害や異常気象は、経済や社会に大きな影響を及ぼすため、何も策を講じなければ、その損失はさらに拡大してくと思います。また、気候変動への取り組みは社会の価値観や働き方を見直す機会にもなると考えます。例えば、異常気象に強いインフラを整備することで交通システムやなどが改良され、住民の生活の質の向上にも役立つと思います。また、再生可能エネルギーの利用が進めば、各地域の自給率が向上し、地域経済の活性化に繋がると思います。これらの取り組みは単なる出費ではなく、将来を見据えた社会全体への「投資」と言えます。長期的に見たときに私は、これが経済の成長と環境の持続可能性を両立させる力になると信じています。
をはじめ、市民が生活しやすくなるようなサービスを提供します。私たちは、貧困を削減し、経済的機会を高めることが、異常気象による社会的・環境的コストを削減することにつながると信じています。私たちは、気候変動に対処するためのコストが大きいにもかかわらず、気候変動に対処できなければ、経済的なダメージはより大きくなると考えています。 世界が気候変動に備えるには 世界は気候変動の影響に対処する責任がある。異常気象の影響に備えるだけでなく、気候変動は世界の経済成長の可能性、ひいては世界経済に影響を与える。世界経済が気候変動の影響に備え、対処する方法はいくつかある。 第一に、世界経済は温室効果ガスの排出を削減し、すべての人にとって安全な気候を確保すべきである。温室効果ガス排出削減の第一目標は、地球の温暖化を2℃に抑えることであり、これは国連気候変動枠組条約（UNFCCC、2015年）が定めた世界目標である。米国は、今後15年間で排出量を2005年比で最大28％削減することに合意している（Pruitt, 2015, p.1）。温室効果ガス排出量の削減は、必要な措置であるだけでなく、将来のための慎重な戦略でもある。気候変動に関する現在の国際合意は、温室効果ガス排出量の増加に歯止めをかけるには不十分である。