コンプレックスの解消について
これは、いくつかの基本的な考え方を組み合わせた、実に便利なテクニックである。まず、以下のどれが正しいかを知るのに役立つ。 これらのうち2番目は通常正しい。 このうち3番目はたいてい正しい。 これらのうち4番目はめったに真実ではない。 5番目は一般的に正しい。 つまり、最初の（あるいは最終的な）結果の直接的な結果ではない複合体の場合、その複合体の直接的な原因と最終的な原因との間に関連性を持たせようとしなければならない。しかし、ここからが厄介なことになる。 この種の状況の例を考えてみよう。私は食料品を買うために通りを歩いている。店に着くと、予期せぬ物音が喧嘩を知らせてきた。二人組みの喧嘩だが、誰が犯人かはわからない。現場に近づくと、その喧嘩について話している人たちが大勢いた。その人たちはみんな、ケンカは自分たちのせいだから帰ったほうがいい、と私を説得しようとしている。これは明らかに真実ではない。彼らは私が彼らにとって関心のある人物であることを知っていた、あるいは知るべきだったのだ。 このような状況では、普通なら単純な解決策を用いるところだ： しかし、この解決策は問題ではない。問題は、それが不正確であることだ。