多様性は難しい多様性の時代を目指す今、個人では何をすれば良いのだろうか。多様性の本質は一人ひとりの考え方の違いに気づき、それをお互いに認め合うことだ。認め合う、尊重し合うと言うのは簡単だが、実際その状況に陥ったとき、どうすることが相手にとって良いのか分からない。気遣いが気遣いとして相手に届かず、逆に相手を傷つけてしまうこともあるし、相手の意図を正確に受け取ること、伝えることができず、壁を作られることもある。多様性は大事だ。しかし、多様性に配慮するあまり、それが中心になり、生きにくい世の中になっているとも思う。
多様性とは意図の問題である 本人が自覚していない民族性について、私たちはどのように考えればよいのだろうか。個人の背景が不明な場合、私たちはどのようにその背景を認識すればよいのでしょうか？その人のエスニシティを認識することと、その人の国籍、遺産、言語を認識することの違いは何だろうか？私はこの2つの言葉には違いがあると考えている。エスニシティを問われたときに、自分のエスニシティを自覚していない人に問われたこともあるし、エスニシティを自覚していても、なぜ問われたのかわからない人に問われたこともある。これは、調査で自分のエスニシティを明らかにした人（知られていない場合）と、会話で自分のエスニシティを認識した人（知られている場合）の違いである。この違いは意図の問題であり、重要なのは自分のエスニシティを認識した人の意図であることが示唆されている。この2つの用語の違いは、実際には意図の問題ではない。意図と意味の違いは、人々がエスニシティという言葉を使うときに何を意図しているかにあると私は考えている。この件に関して、同じような見解を持つ他の人たちの意見を聞いてみたい