おなしの真実
かつて私がニューヨーク倫理文化協会の理事を務めていた1968年、私たちは当時「アメリカ動物学会」と呼ばれていた、生物医学研究における動物使用の倫理をめぐる裁判に呼ばれ、法廷で証言したことがある。 その裁判では、ある研究において動物の胚の使用を認めるかどうかが争点となった。私は、生物医学研究における動物胚の使用を認めることを支持する証人の一人として証言した。 証言中、私たちは動物愛護団体PETAを代表する弁護士から反対尋問を受け、動物胚を生物医学研究に使用できるかどうかという問題が持ち上がった。 その裁判では、ニューヨーク州法、ニューヨーク州一般法、裁判所が、生物医学研究における動物胚の使用を認めない方向に大きく変更されたことが指摘され、生物医学研究における動物胚の使用を認める目的で変更されたかどうかが問題となった。 しかし、これは動物胚を使用できるかどうかの問題ではなく、その過程で動物胚が殺されることを理解した上で使用できるかどうかの問題だった。証人にはそのような質問がなされ、返ってきた答えは、それは問題ではないというものだった。 私たちは、次のような判断を求められてはいなかった。