人権リスクとなる可能性が高いと考える
それが人権というもので、普遍的なものではありません。
私たちは皆、誰かを永遠に檻の中に閉じ込めておくことはできないことを理解しています。しかし、たとえ人権侵害者であっても、誰かを永遠に檻の中に閉じ込めておくことはできないということは、私たちには理解できない。
私は、アメリカが人権を戦争の口実にしないよう注意しなければならないことを書いている最中だった。しかし、そこで私は、なぜそんなに注意しなければならないのか、と考えるようになった。もし、ドクトリンとしての人権が戦争の口実ではなく、すべての戦争を正当化するものだとしたらどうだろう。
1970年のカンボジアへの違法爆撃の責任者である「戦争犯罪人」である「ドジャーズ」のケースを考えてみよう。
以下は、ニューヨーク・タイムズ紙がこの事件に関して書いたことの要約（一人称）である。
“木曜日、米国は4人の元空軍兵士を戦争犯罪容疑で起訴したと発表し、金曜日には5人目のEdwin H. Montoyaが爆撃に関連した偽証罪で起訴された。検察側は、4人が空軍情報部長のバン・パオ少将と共謀し、クメール・ルージュとの戦争を誘発するためにカンボジアの国家基盤を破壊したと主張している。
“4人は米国で起訴され、モントーヤ氏はカンボジアで起訴された
“起訴状では1970年8月5日 バン将軍は部下に命じました” “カンボジアの全ての橋と学校と工場と病院を” “爆撃するよう” “命令しました” “カンボジアの全ての橋と病院を”
「彼は、クメール・ルージュがアメリカ人パイロットを殺害して捕虜を奪った後、数百人の捕虜を収容していたプノンペンの病院と首都近くの橋の爆撃を1970年8月16日に命じました。彼はプノンペンのすべての橋と学校、そして起訴状によると “カンボジアの最後の橋と学校、工場、病院をすべて爆撃するように命じた “とある