社会にとって必要なものや制度などは本来「あるべきもの」です。

社会にとって必要なものや制度などは本来「あるべきもの」です。それを一人で問題解決するのではなく、多様な人々と協調し、新たな価値を「皆で創り出す」のです

この記事のタイトルは「未来の意味」である: フランスの哲学者アラン・ド・ボットンとの対話』である。 ボットンの考えが新しいというわけではない。私たちは以前にも彼の議論を聞いたことがあるし、彼は何年もの間、デジタル文化について同様の見解を示してきた。彼はまた、フェイスブックのプライバシー設定の変更について、より声高に批判する一人でもある。 ボットンの記事はより簡潔だが、それでも興味深い点が満載だ。私が思うに、主な収穫は、デジタル時代は文化の転換期であり、未来は技術の進歩によってではなく、人々の関わり方によって定義されるということだ。テクノロジーの問題ではなく、私たちが採用する文化的規範の問題なのだ。 彼はまた、人々の習慣が変わりつつあり、デジタル・ノマドという考え方は過去のものになりつつあると主張する。インターネット、特にソーシャルメディアは、世界で「つながっている」ことの意味に対する人々の概念を変えつつある。 オンライン・ノマド・コミュニティに10年以上参加している者として、ボットンの主張すべてに異論はない。とはいえ、この記事を読んで、私は少し落ち着かない気持ちになった。 ボットンの見解では、未来とはテクノロジーが私たちのために何をしてくれるかではなく、人々がテクノロジーを使って何をするかということである

Photo by anthroview

この作品の出来はいかがでしたでしょうか。ご判定を投票いただくと幸いです。
 
- 投票結果 -
よい
わるい
お気軽にコメント残して頂ければ、うれしいです。