人権作文
私は、共和党の体制側が上院の占拠にここまで近づくことができた唯一の方法は、共和党の候補者があまりにも不適格であったため、小選挙区で彼らを打ち負かすために金を払うことを厭わなかったことだと考えざるを得ない。つまり、11月に共和党が勝利することを期待して、党そのものに投票したのだ。 同じ論理が下院の共和党にも当てはまる。2016年、共和党は60議席を獲得した。そのうちのひとつがカリフォルニア州で、52対46の大差でヒラリー・クリントンが勝利した。共和党の予備選挙では、共和党の候補者が民主党よりはるかに保守的であったとしても、民主党に勝つことはできなかっただろう。 だから何なのか？ 共和党が選挙に勝てないのであれば、その存在を続ける理由はない。結局のところ、共和党が上下院を支配したくないのであれば、政党を持つ意味はない。共和党が選挙に勝てないなら、党の存在意義は何なのか？選挙に勝ちたくないなら、党に意味はない。下院はともかく、上院に共和党がいなければならない理由は何もないと思う。 共和党は単なる政党ではない。ブランドであり、運動だ。現在監督している政府機能をすべて取り払い、まったく新しい形の政府を作ろうとする大きな運動の一部なのだ。どの政党に期待するのも現実的ではない。